我已经不止一次地听到
养猪人抱怨：“现在养猪真的是越来越难干了，我不养了！”的确，养猪迟迟走不出低迷困境，究竟是什么原因捆住了猪农的手脚？纵观生猪市场的发展变化，不难看出
养猪人遭受着三重利空因素的困扰，犹如三座大山压顶！
非洲猪瘟
自从2018年08月初暴发第一例非洲猪瘟疫情以来，至今已有343天，在摸索非洲猪瘟的防控中，
养猪人对其认知从无到有，从有到优，不断总结经验，防控疫情的本质措施是消灭传染源、切断传播途径、保护易感动物。虽然目前防控效果不达预期，但这是一个复杂的需要循序渐进的过程，需要整个行业同呼吸、共命运！
非洲猪瘟在全球也无有效的、安全的、稳定的疫苗可用，短期内它很强横，而长期下来或许它不会再如此“威风”，猪是非洲猪瘟病毒的唯一宿主，随着时间推移，病毒毒力减弱，猪只耐受性增加，非洲猪瘟病毒与猪或处于稳定状态！
之前，我们写了一篇文章得到了养殖户的一致好评，也说出了他们的心声，在非洲猪瘟防控过程中上报疫情无门、扑杀
补贴无望、政策规定无理、扑杀范围无边、调肉转变无效、差别对待无稽的情况的确存在，一次一次的发声无意引起公愤更无意谴责，中国养猪网只希望养猪业能够越走越好，这条路能够一直陪大家走下去。
新闻媒体舆论监督功能发挥过很多实质性作用，但是日益复杂社会环境之中，舆论监督的处境愈发艰难，一方面是逐渐收紧的政策红线，另一方面又是是资本方的威逼利诱，处境不可谓不艰难！
环保拆迁
从国家提出了“不仅要金山银山也要绿水青山”一观点之后，全国上下对环保的重视到达了前所未有的高度，国家环保政策的加强体现在各行业领域。无论是近期颁布的垃圾分类政策，还是一直困扰养殖户的环保拆迁问题都处于风口浪尖，环保的出发点自然是好的，但在实现环保的过程中衍生了一系列的问题，就养猪界而言，不少养殖户直接无奈与环保站在了对立面！
以前，无论是个人还是政府还没有高度重视环保问题，建设猪场的时候并没有考虑选址是否合适建厂，缺乏科学的规划，现在国家出台了政策，明确表示了一些地区是属于限养区、禁养区，许多猪场需要拆除，但是养殖户前期投入了大量的人力、物力、财力，怎可一拆了之？但是不拆动辄几十万甚至上百万的环保设备投入，对于中小养殖户而言来无疑是难以翻越的大山……甚至有
养猪户直言：“非洲猪瘟尚且还有几分侥幸，环保政策下拆你猪场没商量，相关职能部门会从不同角度给你施加压力，进而来达到关停、禁养的目的?”
那么对于养殖场拆迁是怎么补偿的呢？作为行业知名的养猪媒体我们告诉大家环保拆迁不等于没有补偿，但是制定养殖场拆迁方案，补偿标准各地也不一样，遇到关于养殖场拆迁的问题时，仍需到各地政府网站查阅了解，或者直接到有关部门去了解情况。一般来说，猪场也属于“企业”形式，猪场拆迁可类比企业拆迁确定补偿标准，费用包括可移动设备的搬迁费用、不能移动的设备补偿费用、重新建厂的费用、不可回收建筑物费用、养殖场内猪只出厂费用、停产停业费用、人工费用等等……
但是实际情况的确没有这么简单，比如“以拆违促拆迁”，一旦猪场被认定为违章建筑，在拆迁的时候就难以获得应得的补偿，类似的“手段”还有很多，其实很多问题都是出在上传下达的过程中，政策好，实施却变了味。
进口猪肉
近日，有媒体报道在G20大阪峰会期间，中美双方同意在平等和相互尊重的基础上重启经贸磋商，中国或将恢复采购美国农产品，拟采购的农产品包括
大豆、玉米和猪肉等，不过在双方未达成经贸协议前，不会作出过多承诺。的确，毕竟自从报复性关税事件以来，我们经历了太多的“反复无常”。
进口猪肉一直以来都备受
养猪人关注，近期我国进口猪肉数量一直呈现上升趋势，非瘟盘踞我国近一年生猪产能严重受损，养殖量大幅下降，冻我国生猪供给短期内已经无法满足目前市场消费需求，因此进口又成为了选择，不过在非洲猪瘟和环保拆迁背景之下，
养猪人也没有过多的精力批判或好评。
中国作为世界上最大的猪肉消费国，今年5月份进口肉类创造了新的记录，想必6月的数据怕是只增不减，中国养殖户一直排斥进口猪肉，并不是没有大局意识，而是真的怕它走
大豆的老路子，依靠外援会让自己逐渐失去话语权，并且猪肉比较特殊，进口过来的是肉还是毒难以把关？确实有检疫，也拦截了很多非健康猪肉，但是有些事情就是防不胜防！
压垮
养猪人的三座大山：非洲猪瘟、环保拆迁、进口猪肉！他们，在绝境中，能够向哪处奔逃？有人说，去养鸡、去养竹鼠、去打工，干点啥都比养猪好，但其实你知道，转型之路也并不好走，
养猪人有太多血泪汗！
利好兑现较差，生猪短时行情较差，
非洲猪瘟防控之我见——基于非洲猪
市场情绪生变，猪价支撑较弱，多地
市场利好不足，猪价跌势扩大，后续
猪价低位拉扯，受二次育肥进场影响
脚下有泥，心中有光 | 牧原农艺师
携手共赢，友谊长存：江西正邦作物保
国新办举行7月份国民经济运行情况新
农业农村部就2022年“三夏”生产形势