非洲猪瘟在中国的流行已经成了事实，隐瞒事实将更加无济于事，此时此刻必须深刻反思。如若一意孤行，未来的防控将更加困难。现提出几点意见供大家参考
1、由于地方财政捉襟见肘，补贴不到位或变相降低补贴标准，地方县、乡镇政府采取“点杀”且不补偿的政策导致养殖户和屠宰场“暗杀”猖獗，病毒污染环境严重，疫情扩散。建议中央或省级财政确保一次性足额补贴。
2、发现疑似疫情，定点清除，偷偷填埋，既污染了土壤与环境，也为将来的疫病流行埋下了隐患。非洲猪瘟并非扩散流行，只是点状发生，建议采取“点状”扑杀，不盲目扩大扑杀范围，减少大型养殖企业的损失，减少国家财政负担。根据流行病学规律仅对患病动物实施无害化处理，不再滥杀无辜。
3、部分落后地区的县、乡镇不鼓励甚至禁止申报疫情，导致村庄周围水源污染，疫情进一步扩散。建议实施疫情举报制度，不再打击举报者。
4、跨地区调运的禁止，导致价格差距拉大，从而“私运”猖獗，人为促使疫情扩散。该病与口蹄疫和猪瘟的流行规律大不相同，建议实行“检疫合格，准许上市”的政策。
5、鼓励从“调猪”到“调肉”转变的政策是非常危险和盲目的，冰鲜肉大范围流通也是导致疫病流行的主线之一。实现猪肉的地方性自给自足应该成为我国发展畜牧业的长期国策，“南猪北养”和“北猪南运”的策略值得商榷。
6、禁止社会中介机构和自行检测非洲猪瘟，导致猪场疾病管理愈发混乱。由于担心“官方”检测，中小型的养殖企业连基础疾病的防控都被迫取消。鼓励企业和养殖户积极参与事前检测，主动预防。另外，需要鼓励社会中介机构研究该病在我国的流行病学规律和特点，不盲目抄袭欧洲和非洲的防控模式。
7、事实证明政府的被动排查收效甚微。忽视屠宰场环境、冰鲜肉品、饲料原料和精液的事前检测也是重大失误，必须尽快实现源头控制。鼓励大学、科院院所等中介机构积极参与检测与排查此类物品。
8、禁止泔水饲喂，反而导致“偷喂”现象严重。一禁了之，不如鼓励“煮熟”饲喂，既维护了法律的尊严(畜牧法)，又保护了环境，实现了资源化利用，且保障了农民的生活来源。
9、禁止动物源蛋白饲料添加，导致配合饲料营养不足，蛋白来源匮乏，猪群健康状态下降，更容易感染各种疾病。朝令夕改的畜牧业法律法规迫使相关企业无所适从。
10、政府明确保“两场”，暗地消灭散户，不顾基层民众的生活，养殖户怨言沸腾，管理者失去民心。只有充分调动养殖户、养殖场以及科研人员防控非洲猪瘟的积极性，才能打赢一场防控疫病的“人民战争”。
总之，希望各级政府落实党中央和国务院的部署，讲究实效，采取实际行动，而不仅仅是通过发文件和开会来控制非洲猪瘟。管理部门的种种“懒政”行为，如禁止研究疫苗，禁止检测，禁止泔水，禁止动物源饲料，禁止跨地区调运等因噎废食、闭门造车、纸上谈兵的行为将迫使中国养猪业永远处于被动挨打的局面。
猪瘟应该如何控制？为什么接种了猪
仔猪圆环病毒与蓝耳病混合感染后，
“非瘟”为何如此肆虐横行？猪场如
猪慢性传染病圆环病毒病的知识点
猪链球菌病有哪些症状？
脚下有泥，心中有光 | 牧原农艺师
携手共赢，友谊长存：江西正邦作物保
国新办举行7月份国民经济运行情况新
农业农村部就2022年“三夏”生产形势