当前位置: 养猪资讯 > 非洲猪瘟 > 正文

发生非瘟是扑杀、还是拔牙,抑或靠疫苗?

来源:养猪业 2021-12-08 14:55:50| 查看:

  随着非洲猪瘟(ASF)在欧洲国家的传播,关于如何防控的新讨论出现了。Zygmunt Pejsak教授是波兰国家兽医研究所猪病部门的负责人,在这里提出了他的见解。
  
  


  1、ASF病毒的耐受性如何,以及哪些其他特征决定了我们的控制方案?
  
  ASF病毒在冬季可能在野猪尸体的骨髓中持续长达五个月。因此,野猪种群可以在很长一段时间内充当病毒的宿主。此外,由于受感染猪的传播缓慢以及许多动物最初缺乏临床症状,因此在受影响的猪场中尽早发现该疾病并不容易。需要快速的实验室诊断来鉴别它,尤其是丹毒。经典猪瘟在欧洲不存在,但在其他国家/地区的鉴别诊断中应包括在内,我们还必须与猪皮炎和肾病综合征 (PDNS) 区分开来。
  
  2、欧洲遵循世界动物卫生组织根除ASF的政策,但在中国尝试的一种替代方案是“拔牙”模式,其中只有受感染的猪被扑杀,以便猪场可以继续生产。这是防控ASF的一种方式吗?
  
  从经济角度来看,“拔牙”也许是有道理的,因为清场不仅会杀死受影响的猪,还会杀死许多其他健康猪。但从流行病学的角度来看,这是一个非常大的错误。如果您决定通过拔牙来控制ASF,那么您也决定与这种疾病一起生活很长时间。我相信在欧盟或像美国这样的国家,没有人能接受这种方法。
  
  3、你认为应用“拔牙”模式会导致病毒在该国停留更长时间吗?
  
  是的,更长,也许永远。有一天,他们可能会决定改变策略,但到那时,他们的大多数猪群可能已经被感染,他们将有一种典型的地方性ASF形式。也许在5年,10年或15年内,临床情况将有所不同,这使得检测受影响的猪场比今天更加困难。
  
  

  
  4、控制也会变得更加困难吗?到目前为止,我们在非洲以外有两个ASF基因型,在欧洲有基因型-2。我们是否需要监测其他基因型,以防它们在未来进化并构成威胁?
  
  虽然到目前为止,ASF病毒基因型1和2一直是家猪中大多数暴发的原因,但在非洲至少还有另外23种基因型。从疾病事件和进行的临床试验中分离出1和2以外的基因型,例如乌干达的基因型9和10以及最近在埃塞俄比亚发现的基因型-23。这表明ASF病毒可能对家猪具有毒力,而与涉及的基因型无关。因此,在任何受影响或可能受影响的国家,都需要基于保守的P72基因进行有效监测,以控制可能引入的新型病毒基因型。
  
  5、什么是保守的P72基因?
  
  这发生在所有23种ASF基因型中。我们必须根据这种基因的检测进行分子诊断,因为我们永远不知道新的基因型何时会出现在欧洲或其他地方。
  
  6、为什么仍然没有国际公认的ASF疫苗?
  
  由于野猪和被野战病毒感染的猪不产生中和抗体,因此发现疫苗的可能性变得复杂。似乎很明显,任何未来的疫苗都应该是基因工程方法的减毒活类型,DIVA系统的补充策略使我们能够区分接种疫苗和受感染的动物。
  
  


  7、疫苗真的会生产出来吗?
  
  总有一天我们会生产出一些好的疫苗,但仍有一些实际问题需要解决。不仅如此,为了控制野猪中的ASF,我们需要通过地面诱饵的形式应用任何疫苗。以前在德国已经做过这项工作来对抗猪瘟。但这表明毒饵的分布至关重要。目的是对不同年龄的野猪进行免疫。但母猪和断奶猪,例生活在不同水平的土壤。我们将不得不人工分发这种疫苗,在地下的各个地方放置诱饵。这既费时又昂贵。因此,即使我们有一个良好的疫苗和DIVA系统,也很难为至少大多数野猪接种疫苗,这是控制疾病所必需的比例。
  
  8、至少在一些国家,疫苗接种最终能否在抗击ASF的斗争中替代清场工作?
  
  你必须考虑立法和贸易规则。在欧盟,引入和使用针对ASF的疫苗将非常困难。它可能就像经典猪瘟和狂痒病或伪狂犬病一样,因为如果一个国家决定使用ASF疫苗,它将被视为受该疾病的影响。
  
  9、那么,我们击败ASF的最适用选项是什么?
  
  大幅减少野猪数量,推动所有养猪人实施生物安全,它是我们控制养猪场疾病的唯一工具。

【版权声明】养猪网旗下所有平台转载的文章均已注明来源、养猪网原创文章其他平台转载需注明来源且保持图文完整性、养猪网特别说明的文章未经允许不可转载,感谢您的支持与配合;我们所有刊登的文章仅供养猪人参考学习,不构成投资意见。若有不妥,请及时联系我们,可添加官方微信号“zgyangzhuwang”!
相关阅读 非瘟 精准 养猪实战

服务热线:400-808-6188

Copyright©2010-2022 https://www.zhuwang.cc